Хотел бы написать пару слов про тренинг по свадебной фотографии. Проводит его Ласло Габани. Сразу же почувствовалось — уважительное отношение к ребятам. Так их, т.е. нас, и называет ребята. Мы ему не клиенты, потенциальные клиенты его школы WedSchool. Ничего не платили, немного подсуетились и попали на семинар. Эти занятия не перекрывают официальную программу школы. Они могут поверхностно касаться некоторых тем, своеобразный дайджест. А вот если вы думаете, что вас научат, то ошибаетесь. Нет, только самому. Как и в любом дистанционном образовании. Волшебной палочки нет, не та она, внутри меня самого. Так вот, если найдёте способ начать крутить мозговыми извилинами, поезд тронется. Немного информации с тренинга, плюс собственные мозги. Полезно хотя бы осознать, как много я не осознаю в собственном бизнесе. Тыкаться можно как слепому котёнку. А можно иметь карту. Только повторюсь, карта и реальность совсем разные. Есть только ориентиры. И последнее, хорошо бы подписаться только на рассылку школы WedSchool, чтобы читать правильно составленные продающие тексты. Посмотрите.
Сегодня, 2 февраля, начинается бесплатный тренинг (флешмоб) по свадебной фотографии. Официальное название “Основы построения прибыльной фотостудии”. Здесь полное описание и условия участия. Акция проекта WedSchool.
Вчера провёл короткое сравнение программы СилкиПикс (SilkyPix) с Лайтрумом. Напомню, что первая поставляется с камерой Panasonic GF1, а так же с некоторыми другими Панасами. Подтвержу ещё раз, что программа медленная. Построить в ней рабочий процесс с сотнями кадров непросто. Нужна очень мощная машина. Все сравнение проходило на платформе Мак ОС.
СилкиПикс функциональнее и сложнее в освоении. Возможно, я ошибаюсь и уже привык к Лайтруму. Приятно удивило в Силки наличие таких возможностей, как исправление геометрических искажений, исправление перспективных искажений, работа с кривыми разных цветов. За этими функциями я раньше обращался к Фотошопу. Если покупать Фотошоп и разбираться с ним не хочется — Силки отличное решение.
По умолчанию шумы в Силки не убираются. Настройки шумодава сложны и не дали мне пока результата, сравнимого с Лайтрумом. Резкость изображения идентичная в обоих конвертерах. Я экспортировал картинку в формат Тиф. Силки умеет экспортировать только в Джипег и Тиф. У Лайтрума форматов побольше. Интересная особенность Лайтрума. На картинках, снятых сверхшириком 7-14 уже устранена тонкая цветная окантовка. Хроматическая аберрация была едва видна в Силки. В Лайтруме её не было. При этом в настройках аберраций в Лайтруме никакие значения не выставлялись! В целом Силки даёт картинку чуть ярче. Цвет чуть смещён в зеленовато-желтую сторону. Летом на листве это ничего, а снимки зимних пейзажей и портреты эффект проявляют.
В интерфейсе у всплывающих окон заголовок никак не выделяется. Окна сливаются с остальным интерфейсом.
К программе ещё собираюсь вернуться. Поглубже исследовать функции шумоподавления, восстановления светов и др. Как ограниченную альтернативу Фотошопу и дополнение к Лайтруму Силки можно рекомендовать.
Чистейшее изображение. Объектив Leica Vario Summicron. Оправдывается название на все сто. Такой детальности на компактах я не припомню. Вся эта красота блещет, когда снимаешь в РАВ. И ещё особенность Panasonic LX3 — минус десять, минус пятнадцать на улице — камера работает, снимает. В ЖЖ не раз встречал посты, что фирменная Лейка М8 на холоде делает с десяток кадров и отключается. В спецификации пишут на все камеры, что рабочая температура до нуля. LX3 на морозе пашет. Это и хорошо. Кстати, приспособился снимать в рукавицах. К малому корпусу привык. И сумку с собой брать не нужно. Положил камеру в карман и пошёл. До многочисленных настроек картинки так и не дошёл. Снимаю в РАВ. И все параметры меняю в конвертере уже на свой вкус.
Вокруг объектива камеры есть съёмное кольцо. Различные адаптеры можно установить вместо этого колечка. Возможно, кого-то заинтересует телеконвертер. Слышал, что таковой есть от сторонней фирмы. Ещё раз упомяну, что переключение пропорций кадра очень удобно сделано переключателем. Я активно им пользуюсь.
Среди отзывов о камере и в обзорах часто читал, что съёмная крышка недостаток. Мешается и т.п. У меня проблем не вызывает. Как на зеркалке, положил в карман, поснимал, потом снова надел.
Если у вас есть блог, с удовольствием обменяюсь ссылками в постах. Пишите.
Вот ещё ссылка на фильмы с сообщества Фотополигона. Две части документальной работы «Контрольные отпечатки» (первая, вторая). Я посмотрел пока Картье Брессона, Сару Мун, Мартина Парра. Тех, кого знаю, кто мне нравится. У Брессона показываются контрольки. По ним видно, как он снимал, как искал. За кадром его (?) голос. Показываются не только известные нам работы, но и то, что их окружает. По этой части можно сказать, как Брессон снимал. Глубокий поиск. По-другому построена часть про Сару Мун. Поток фотографий. Опять же стремление. Идеальная фотография, истина. Где она, достижима ли вообще? Мартин Парр хулиган. Увидите и всё поймёте. Нередкий гость в Москве. Если большинство фотографов Магнума предпочитают снимать войны и нищету, то Парр роскошь и богатство. Классика Магнума нам представляется чёрно-белой. Парр одним из первых начал работать с цветом. Загляните на его страничку. На ней есть ссылка на его блог.
Пробовал снимать на Panasonic LX3 людей в помещении. Вспышку старался не использовать. Выдержка составляла 1/25 — 1/30 с. И оказалось этого недостаточно. Даже на статичных позах выходил частенько смаз. Для маленькой камеры система стабилизации не так эффективна, как для больших камер. За большую камеру можно принять и G1 и зеркалку. При специальном упоре на улице мне удавалось сделать относительно резкие кадры на 1/8 с. Не совсем чёткие — лишь относительно резкие. И не с каждой попытки. Такие вот результаты со стабилизатором. Как я обошёл проблему лагов? Когда снимаю людей, сначала фокусируюсь. Меняются жесты, эмоции. Можно обождать. Наблюдать не экран, а непосредственно действие. В подходящий момент нажать спуск. Часто оказывается нужный кадр. Быстрые события снимать через экран неудобно. И вообще подумал, что компакты не для репортажа. Т.е. я не прошу людей позировать, посмотреть в объектив. Жду, предугадываю жест или эмоцию — тут же её фиксирую. Не выжимать из человека улыбки. Ведь лицо выражает гораздо больше переживаний. Я многие и представить не мог бы. В следующий раз поснимаю людей со вспышкой. Встроенная маленькая. Для портрета должно хватить.
Очень часто пользуюсь переключением формата. Пропорции кадра меняются переключателем на объективе. Стандартный формат 4:3 использую редко.
Ещё дополнение к прошлому посту. Если перейти в режим просмотра по кнопке Fn, то нельзя картинку просмотреть без надписей.
В ЖЖ в сообществе Фотополигона прошла ссылка на фильм «Военный фотограф». Джэймс Начтвэй работает военным фотографом. Какие-то из его работ вы видели. Я уверен. Что значит снимать войну? Как приспособиться человеку к этому? Для него война никогда не заканчивается. Из одного конфликта, где гибнут люди он перемещается в другой. Жажда приключений и путешествий уходит на второй план, самыми важными в работе становятся люди.
Следующая камера у меня на тесте — Panasonic LX3. Считается, что это один из лучших компактов, существующих сегодня. Его прямой конкурент Canon G11/S90. Компакты со сменной оптикой, вроде Panasonic GF1, Olympus P1, в рассмотрение не берём. Это уже новый класс техники. Свой последний компакт Кэнон A570 я продал несколько месяцев назад. Крышка батарейного отсека начала отваливаться. Ждать конца не стал. Пришлось бы обматывать корпус скотчем, чтобы не выпадали батарейки. А купить новый компакт так и не собрался. Естественно, оценивал, прикидывал. Одним из первых кандидатов на домашнюю камеру был Panasonic LX3. Скажу сразу, пока ни одной фотографии с камеры не скачал и на компьютере не видел. Всё, о чём пишу — субъективный опыт использования. Юзабилити — можно так выразиться. После недавней работы с GF1 очень непросто привыкнуть к LX3. Совсем непросто. Так же, как к любому компакту. Неосознанно ожидал быстродействия, тех же возможностей настройки. Но в компактах (камеры с несменной оптикой) всё на уровень ниже. Да и модель не новая. Не представляет острый интерес у покупателя, как год назад. Зато сейчас уже трезво можно взглянуть на технику, прикинуть варианты использования, что получается на выходе.
Внешний видоискатель является дополнительным
Камера миниатюрна. Удерживать её помогает выступ на передней стороне корпуса. Кнопки довольно кучно расположены. Общее качество изготовления высокое — и корпус металлический и кнопки. Камерой до меня пользовались долго. Экран сохранил свою гладкость. Царапин практически нет. Видимость дисплея на улице отличная. Число настроек показалось недостаточным. В быстром меню нет, например, выбора формата (RAW, Jpeg). Настройка делается через основное меню. Изучая меню я несколько раз в него возвращался. Приходилось заново прокручивать до последнего изменённого параметра (последнее положение не запоминается). Переход в режим просмотра делается переключателем. На GF1 это сделано удобнее — кнопкой. На кнопку Fn можно “повесить” функцию быстрого просмотра. Быстрый просмотр ограничен, не позволяет перейти в меню настроек просмотра. Показ гистограммы включается одновременно и для просмотра и для режима съёмки. В режиме просмотра объектив убирается. Иногда это удобно. Но я бы предпочёл, чтобы была опция настройки такого поведения.
Если отключить звук кнопок при работе с меню, то нет звукового подтверждения фокусировки. Звук в меню мне не нужен, а для фокусировки требуется. Отключить по отдельности нельзя.
Скорость фокусирования средняя. Повторюсь, что такое впечатления складывается после работы с GF1. Частота обновления экрана при искусственном освещении невелика — картинка дёргается. Перевод объектива из одного крайнего фокусного расстояния в другое не быстрый. Экран с соотношением сторон 3:2. Пропорции матрицы 4:3. Последнее я выяснил, когда двигал переключатель пропорций и наблюдал число оставшихся кадров. Файлы 4:3 занимают больше всего места. В камере светосильный объектив. Я сделал несколько кадров в супермаркете. С искусственным светом на чувствительности АСА 400 там можно работать. Минимальная диафрагма, которую смог поставить f/8. Минимальная выдержка 1/2000 с.
Картинки сегодня загружу. По тому, что наблюдал на экране. До чувствительности АСА 400 изображение рабочее. Увеличивать дальше стоит только при необходимости. Если поставить съёмку только РАВ в просмотре будет изображение одно. Если РАВ плюс Джипег, то другое — шумы будут подавлены (обработанный Джипег).
Есть одна черта, которая мне чрезвычайно понравилась в Panasonic GF1 — возможность менять пропорции кадра. Делается это быстро и просто. Только что вы снимали 4:3, через пару секунд 16:9 или 3:2. GF1 — это первая известная мне фотокамера, которая может фотографировать с пропорцией квадрата. О желании такой камеры я давно уже писал. Легендарный квадрат. Свойство зеркальных Хассельбладов, двуглазых Роллейфлексов. Просматривая старые классические фотографии, сделанные в квадратном формате, невольно хочется снять что-либо тоже ограниченное квадратом. Кадрировать после съёмки не проходит. Нужно впечатление именно в момент кадрирования. Так вот менять пропорции невозможно на большинстве зеркалок. В GF1 эта функция блестяще реализована. Кстати, на съёмку в пропорциях 16:9 меня вдохновляют кинофильмы. Классная операторская работа создаёт ощущение пространства. Нужно всем этим богатством научиться пользоваться. Ранее имели устойчивый спрос панорамные плёночные фотокамеры. Так почему бы не воспользоваться простотой реализации в цифровых технологиях?
Кажется, ничего не говорил об экране. Его качество столь высоко, что принимается как должное. При установленной светосильной оптике обновление частое даже при слабом освещении. При дневном свете частота ещё выше. Изображение выглядит натурально. Фокусирование быстрое. Значительно быстрее, чем в компакте Panasonic LX3. Скорее всего, фокусировку можно сравнить с любительскими зеркалками (с китовым объективом). Есть некоторые ограничения на непрерывную фокусировку. Режим не работает с некоторыми объективами (20/1.7 например). При слабом освещении функция отключается.
Баланс белого корректен во многих ситуациях, в том числе при искусственном освещении.
Камеры у меня уже нет. Пришлось возвратить владельцу. Знакомство было долгожданным. Какие-то надежды не оправдались. Однако, было много открытий и позитивных впечатлений. Система оказывается дороговатой. Полюбившийся мне объектив 7-14 мм будет стоить сумму очень внушительную. Дополнительный аккумулятор придётся выписывать из Штатов.
Взамен камера предлагает беспрецедентный размер и универсальность. Меньше любой зеркалки. Качество картинки, быстродействие лучше любого компакта. Как вариант можно рассмотреть Panasonic G1. В нём нет видео. Мне видео в GF1 очень понравилось. GF1 соблазнительное предложение.
Очень много постов в последнее время о технике. Чтобы разбавить однообразие, ссылка на видео Криса Викса и компании. О фотографе впервые узнал из журнала. Некоторое время следил за его блогом и новыми фотографиями на Девианте. А вот недавно появилось видео о жанровой съёмке. Озвучка английская. Кроме Викса в кадре появляются Северин Коллер, Фрэнк Джексон, Марио Анзуони. Все профессиональные фотографы. Свободное время и силы отдают жанровой съёмке. Очень сильный акцент на дальномерки. Сообщество ЖЖ русскоязычного представительства Лейки даже поставило эти посты к себе.
Следуйте на Твиттере